It is usually inevitable that when a film based on a novel comes out… regardless of if people liked the film or not, the first phrase that will usually come out of our mouths is “I liked the book better” or some sort of variation of that statement.

那为什么？是比电影更好的自然的书籍吗？我个人拒绝相信。它真的是苹果和橘子。两个完全不同的媒体。但仍然......我不认为这是一个夸张，说近90％的人会说他们认为“这本书”比“电影”更好。

我有几个理论为什么这可能是，我现在为您提供评论：

为什么人们说他们比电影更喜欢这本书：

1）他们先阅读这本书
通常，我们的第一个经验不仅建立了我们头脑中的“标准”，而且更重要的是，它为我们熟悉的东西构成了基础。当我们看到一部电影时，然后再看看那部电影的重拍，我们立即比较了我们头脑中的两个。但是，我们判断不仅仅是独自的质量的重复，而且还要达到其对原始的精神或精华的程度。因为原来是我们所知道的......现在是标准......不仅适用于质量，而且为自己的性质而言。

出于这个原因，有时即使重拍实际上是一个更好的电影，最重要的是，大多数人仍然会抱怨（我也是），除非它妥善符合我们头脑的熟悉标准。原来的首先是，因此永远不必面对这样的标准......它可以根据自己的优点来判断。不那么重拍。通常首先读取书籍，因此只读取读取时才判断......但电影版本有那些额外的标准来衡量，而不是仅仅是其自身的优点。这既不是错的也不是正确的......它只是它是什么。

2）500 Page Book VS.120页面屏幕y
这是一个很大的人。你有一个300,500或700页，里面填写了叙述，行动，对话，独白和这样的深度和细节，几乎可以想象的几个细微差别。The average reader is then engaged with that book for days… soaking in the atmosphere, creating set visuals in their own minds, ascribing voices and faces to the characters and whatever they can’t imagine, the author has the time and pages to describe to them.

但是，大致需要一部电影将您分解为120页屏幕，以至于将自己沉入2小时。本书（500页）中的许多东西必须被删除或重新设想以适应分配的时间范围。Plot devices have to be used to move things from point A to point B. Some things from the book are left unexplored, and sometimes what is used in the movie doesn’t quite match up to what the viewer/reader had envisioned in their head when they read the book。

这只是数学。一个120屏幕无法捕获500或800页书中的一切，因此那些读过这本书的人通常会感受到电影放下。

3）坏书籍不会进入电影
一般来说（我知道这个规则有例外）流行高品质的书籍一些工作室拾取并进入了一个功能电影。这一点堆叠了甲板。如果每本书（好的或坏）都被制成电影，我们就会听到更多的人喜欢电影版。然而，当你从一本伟大的书开始时，然后将其与已经列出的2个其他物品结合在第1点和＃2中，那么电影版几乎注定要丢失在“哪个更好 - 书籍或电影”中丢失读者/观众在他们的脑海中竞争。

所以你有它。我对为什么读完书的绝大多数人的快速想法通常会在它出现电影版本时支持页面到屏幕。上面列出的所有规则显然有例外，但通常我通常发现这些是真的。

你的意见？