毒液:让大屠杀回顾:混乱给我信任问题

汤姆·哈迪再次回归大银幕,饰演致命的守护者“毒液”,漫威最伟大、最复杂的角色之一。这部电影由安迪·瑟金斯执导,凯利·马塞尔编剧,故事由汤姆·哈迪和马塞尔编剧,米歇尔·威廉姆斯、娜奥米·哈里斯和伍迪·哈里森出演反派克莱图斯·卡萨迪/屠杀。

《毒液:大屠杀》预告片:

《毒液杀戮》视频评论:

优点:

这是很容易说的驱动力毒液:要有大屠杀汤姆·哈迪饰演的埃迪·布罗克和“毒液”他们之间的联系是这部电影的灵魂。考虑到他们的不同,他们的小分歧看起来很有趣,他们让这对奇怪的夫妇日常工作。看到这两个角色互相称赞,并以各种方式帮助对方变得更好,真是令人耳目一新。我觉得最有趣的部分是,每当埃迪和别人说话时,“毒液”就会提供彩色评论。“毒液”的评论肯定会引来一些爽朗的笑声。

另一个值得去做的事情毒液:要有大屠杀是行动。我很喜欢这个事实,我们可以看到两个互相争斗的共生体之间的明显区别。灯光和视觉效果都做了很好的改进。可惜的是,除了电影结尾那一场大打斗,我们没有更多的打斗场面。最后的那场大战至少可以说是有趣的。

缺点:

的写作毒液:要有大屠杀是可怕的。有太多的东西没有意义,或者听起来过时,或者只是令人难堪。让我们先从喜剧开始。是的,正如我之前提到的,这部电影确实有一些合理的有趣的时刻,但这并不意味着所有的幽默都落地了。例如,有一个有趣的小漫画书参考,漫画书爱好者会很快学会。这两个词的引用在第一次被删除时很酷。第二次被引用的时候感觉很好。然而,在第六次或第七次之后,这个笑话很快就过时了。在电影里讲一些内部笑话完全没有问题,但这就变成了“滥用笑话”。一个老生常谈的笑话被反复推敲了那么多次,就不那么好笑了。

接下来,角色发展受到重创,因为它几乎不存在于任何角色。就好像编剧对《毒液》并没有什么新鲜的想法。他只想吃脑子,埃迪只是想阻止他。这在第一部电影中可能行得通,但随着它在电影中拖下去,它变得相当累人。

有些角色动机也不合理。很难说这是由于编剧的原因,还是导演安迪·瑟金斯(Andy Serkis)剪辑不当造成的。例如,有个角色的动机突然发生了变化。这完全没有任何意义。这个角色本来走的是一条既定的道路,然后他们改变了主意,因为……我不知道。尽管如此,大多数角色只是在装模作样,被赋予一些俗气的口头语,好像我们还在21世纪初一样。

最疯狂的是,这部电影甚至连大屠杀都没有放过。当谈到他的暴力本性时,他们抓住了它,但几乎没有解释为什么他讨厌“毒液”。我们唯一能听到的就是预告片里的一句搞笑台词,说他是“红色的人”。既然索尼想通过《毒液》系列引入共生体,至少他们应该提供更多关于《大屠杀》的信息。

这很讽刺,因为漫画人物是基于小丑,你可能会认为,在所有角色中,大屠杀将是这部电影最大的亮点。当我回想起这部电影的时候我也不觉得在大屠杀中有任何真正的风险或巨大的紧迫感。在漫画中,“屠杀”是一个大问题,蜘蛛侠和“毒液”共同努力才将其拿下。不幸的是,在这部电影中,“大屠杀”被简化成了一个浪费的、一维的恶棍。

我之前提到过艾迪和"毒液"之间的关系非常适合毒液:要有大屠杀,但情节的其余部分却支离破碎。电影中有一些片段是被取笑的,但却不够清晰,观众无法理解。例如,有一个关于警察的特定场景,只有最深刻的漫画读者才能理解。这里的问题是,电影本身没有描绘出足够清晰的联系,以帮助其他观众理解当时发生了什么。所有这些都表明,导演缺乏描绘一个连贯故事的远见。我不是说他应该整部电影都拉着观众,但他基本上把我们丢在了一个偏僻的地方然后让我们走回家。

他们的结论是:

毒液:要有大屠杀是一部技术上不健全的电影,无法隐藏在“这是为了粉丝”的借口后面。它与上一部《毒液》大同小异,缺乏作为续集的创新元素。这部电影确实有一些有趣的部分,肯定是娱乐。然而,再多的乐趣也不能让这部电影摆脱半像样的剧本或连贯的情节。说实话,演员和工作人员在制作这部电影的过程中获得了更多的乐趣,而不是把精力放在提高电影质量上。

有人想看一部奥斯卡级别的电影吗毒液:要有大屠杀?绝对不是。这是否意味着影迷们就应该欣然接受低水平的电影,仅仅因为他们在电影中加入了一些笑话和漫画书中的复活节彩蛋?不!所以,让我们把这些可怜的论点排除掉。最基本的期望毒液:要有大屠杀就是不要搞砸了不幸的是,它做到了。这部电影有太多的明星效应和金钱投入,它不可能如此补救。球迷们理应得到更好的待遇。坦率地说,让粉丝付钱是一种低调的侮辱。

毒液:要有大屠杀让我对索尼影业产生了很大的信任问题他们与漫威影业的协议即将结束。(漫威影业没有参与《毒液》系列的制作)人们相信漫威影业不会再帮助他们制作《蜘蛛侠》系列电影。如果《毒液》系列暗示了索尼将在《蜘蛛侠》上做些什么,那我真的非常担心。遗憾的是,《毒液》本应成为漫威电影《刀锋战士》(1998)的翻版。《毒液》本可以成为索尼版的《产卵》,但他们选择了这条PG-13级的兄弟浪漫喜剧路线,试图模仿漫威工作室的模式。我相信这对某些人来说是可行的,但我认为这只是索尼错失了一个为他们的蜘蛛侠宇宙铺路的机会。最终,随着质量控制的缺乏毒液:要有大屠杀不过,这部电影给人的感觉就像在盲目地抢钱。

我坦率地承认,我不是《毒液》第一部的超级粉丝,但我尊重它所带来的票房成绩。我尊重其他人可能会喜欢这两部电影的事实,即使它们并不特别适合我。我带着更低的期望去看这部电影,这部电影仍然没有给我带来什么。这是否意味着它对其他人也不起作用?也许吧。也许不是。我认为如果你喜欢第一部《毒液》,那么你很可能也会喜欢这部续集。我认为更令人失望的方面是事实,后信贷场景毒液:要有大屠杀是最值得期待的部分。请记住,如果字幕后的场景比整部电影本身更令人难忘,这通常不是一个好迹象。

尽管毒液:要有大屠杀虽然不是我的菜,但我还是会鼓励观众去看一看,然后自己做决定。有些人喜欢那种喜剧毒液:要有大屠杀就是销售,这完全没问题。说到你个人喜欢什么,并没有真正的正确或错误答案。我想说的是,我们所有人也完全有可能接受这样一个事实,即我们可以娱乐并欣赏技术上糟糕的电影。所以,如果你之前对这部电影很感兴趣的话,可以去影院看看。如果你不兴奋,那就吃吧所有的时间如果你想看的话,你需要等待它进入流媒体。

导演:安迪·瑟金斯
作者:凯莉·马塞尔,汤姆·哈迪
明星:汤姆·哈迪,米歇尔·威廉姆斯,娜奥米·哈里斯,里德·斯科特,斯蒂芬·格雷厄姆,伍迪·哈里森
毒液:要有大屠杀现在在电影院有售。一定要跟上E-Man的影评亚搏电子电竞官网在Facebook上,在YouTube上订阅,或关注我的推特/IG @EmansReviews获取更多电影新闻和评亚搏电子电竞官网论!

与Facebook评论
整体
4/10
4/10
  • 代理- - - - - -6/10
    6/10
  • 摄影/视觉效果-6/10
    6/10
  • 剧情/剧本-2/10
    2/10
  • 设置/主题-4/10
    4/10
  • Watchability -4/10
    4/10
  • Rewatchability -2/10
    2/10
发送
用户评论
00票)

关于伊曼纽尔,E-Man,噪音

伊曼纽尔是芝加哥的一位影评人,他创立了埃曼的电影评论亚搏电子电竞官网.他是MovieTickets.com等网站的自由撰稿人和视频内容创作者。一定要加入其他33K+粉丝的行列Facebook粉丝页面看更多的电影和乐趣。如有任何专业问题,请随时与他联系:(电子邮件保护)