吸血鬼的助理评论

感谢您查看我们的“吸血鬼助手”评论。

继续将年轻成人书变成电影的趋势来了Cirque du Freak:吸血鬼助理。这部电影的预告片似乎很有趣,但是从我第一次看到一首,约翰·赖利(John C.好像我希望在下一个剪辑中看到威尔·费雷尔(Will Ferrell)。不过,我一直都喜欢赖利(Reilly)在戏剧和喜剧中的作品,所以为什么不作为吸血鬼呢?所以我去看了吸血鬼的助手。它值得吗?是的,但是我不禁感到有很多错过的潜力。

一般的想法

吸血鬼助手的概要介绍了这样的东西:“一个名叫达伦·山(Darren Shan)的小男孩在一个怪胎表演中遇到了一个神秘的男人,他原来是吸血鬼。一系列事件之后,达伦必须离开他的正常生活,并与剧烈的怪胎一起上路,成为吸血鬼。”

这部电影的预告片使它成为一个非常瘦弱的概念,即一个小男孩对他的生活感到无聊,他决定逃跑并成为吸血鬼的刺激。但是,这是非常误导的,电影中的基本神话和背景故事更加深刻,实际上相当丰富。There are two fractions of Vampires (One called Vampires and one called Vampanese. The only difference between them is that one kills humans to drink their blood, and the other just knock out humans to drink SOME of their blood. So it’s just a philosophical difference, nothing else) that have lived under a peace truce for 100 years. However, there is an ancient prophecy of the two sides going to war, both lead by young leaders, which brings about the apocalypse. As the film progresses we learn of the role Darren has to play in this. The idea is rich and leaves me quite interested in seeing a sequel (if they ever get to make one).

电影试图变得有趣的地方……它谦虚地成功了。尽管我不记得电影中任何“大声笑”的时刻,但有很多咯咯笑声使音调保持光明。

尽管他的角色是一个相对较小的角色,但肯·韦塔纳布(Ken Wantanabe)总是把我震惊,他作为《奇尔克(Cirque du Freak)》(Cirque du Freak)负责人的表演,塔先生,他给电影赋予了伊利和黑暗的感觉从电影中。这个家伙真是太神奇了。

这部电影让我想起了第一部黑社会电影。一个奇妙的神话和背景故事,最终浪费了。传递引用,但留在架子上,以获得一条较低的情节线。就吸血鬼的助手而言,这部电影放弃了这部出色的神话,它向我们介绍了关于吸血鬼战争预言,其中90%的电影赞成一个想起一个孩子的孩子,以适应吸血鬼。这是一个浪费的机会。

我认为约翰·C·赖利(John C.我从来没有能够买到他作为可怕的战士吸血鬼将军,也无法在他柔和的时刻购买他。本质上,赖利(Reilly)是这部电影的破产,没有买到克雷普斯利(Crepsley)的角色,其余的电影似乎在自己的体重下扣上。

一部高效的电影向我们介绍了副角色,这些角色在没有占用太多宝贵的屏幕时间的情况下,为电影增加了更多的维度和深度……但在这部电影中没有增加。我们被介绍给一系列怪胎,这些怪胎没有为电影添加任何东西,只是吃了屏幕时间。例如……您在预告片中看到的蛇男孩……如果您将他从电影中删除……什么都没有改变。如果您删除了奥兰多·琼斯(Orlando Jones),则什么都不会改变。我一直期望与故事有关的这些角色揭示某种相关性……但是它永远不会出现。

全面的

吸血鬼的助手为具有有趣的神话和背景的扎实电影提供了一个绝妙的基础,但由于它使用其屏幕时间为其他,更无用的东西而浪费了所有潜力。约翰·赖利(John C.由于神话的潜力,我愿意看续集,但我不建议任何人都推荐这部电影。总的来说,我给吸血鬼的助手A 4我们10。

对Facebook评论

关于约翰·坎普亚