PG-13级:血腥和轻微暴力
自从上次更新后，我已经看了很多电影。好吧，首先我要讲的是林肯(《被解放的姜戈》是另一个时代的作品，但我以后再讲)，如果有其他的人来扮演林肯，我不认为他会变成一个分裂的真实的人的形象。丹尼尔·戴·刘易斯不仅是这部电影的承担者，他还填补了整部电影中一直存在的空白。
良好的
这部电影在视觉上很吸引人。一切都是美丽和美学的设计，从明星到完成。我们要感谢电影摄影师Janusz Kaminski。如果斯皮尔伯格专注于那个时期的战争而不是微不足道的内战，这部电影就会被毁。事实上，我原以为这部电影会有更多的暴力镜头，但我很高兴它没有出现。我们看到丹尼尔·戴·刘易斯(Daniel Day Lewis)描绘和描绘了一个如今的美国人几乎无法想象的人，以及他个人可能是怎样的。
他确定了自己的言谈举止，他的肢体语言和举止。因为没有他的演讲录音或视频，所以林肯被赋予了生命。21世纪只有他的著名演讲。
还有一些人类的天赋将这些角色搬上了银幕，比如莎莉·菲尔德(玛丽·托德·林肯饰)、汤米·李·琼斯(撒迪厄斯·史蒂文斯饰)、约瑟夫·高登-莱维特等。这部电影还揭示了林肯为了通过废除奴隶制的第13条修正案可能经历了什么。
坏
当我说角色赋予了故事生命时，那就是事实。很多对话都被拖得很长，以至于我怀疑编剧是故意让低智商的观众“理解”电影里发生的事情。有些场景变得非常重复。例如，当林肯政府在某些问题上与他意见不一致时，某些短语被一遍又一遍地重复，以至于我几乎怀疑楼上的放映机是不是把胶卷倒回去了。我知道他在废除修正案时经历了很多困难，但很多对话本可以被省略。这将防止随之而来的“拖长”的感觉。
的简讯
总的来说，林肯是一部发人深省的电影它会让你从整体上思考历史。什么改变了，什么没有改变?书只能告诉我们这么多关于过去的事情，然而直到今天我们还不知道到底发生了什么。在一个没有人能解释当时真实情况的年代里，很难刻画出一个非虚构的人物。编剧和导演显然在这部电影中花了相当多的时间。
评级:⅗明星
