《实习》是肖恩·利维导演的喜剧，他的作品包括《手表》（2012）、《真钢》（2011）和《约会之夜》（2010）等等。这部电影是根据文斯·沃恩的故事改编的，由他本人和欧文·威尔逊主演。这是自2005年的《婚礼破坏者》以来，两人首次联袂主演。这部电影讲述的是两名推销员的职业生涯被数字时代毁掉的故事。在因公司倒闭而失业后，他们找到了一份令人垂涎的谷歌实习工作，在那里他们必须与一群年轻的、精通技术的天才竞争，争取一份工作。

我会立即出来，我真的很喜欢这部电影。此审查最终将更多地是一般的关于喜剧的积极和否定的列表，并且现实地，我认为这部电影的批评是基于主体性的。实际上，这是一个明显的陈述，但我认为对现在应该是如何以及如何影响这部电影的普遍接待处存在着固有的愤世嫉俗。而且甚至是实习的实习派对乐趣，只需当其他人都没有，实际上承认你就可以忍受你的东西。

这并不是说这部电影不是没有荒谬的，就像大多数喜剧一样，我们通常接受从中可以随之而来的活动的事件的情况。我回顾去年的21届跳街，潜水警察的情况适用。拖车将在概念上销售我们，参与其中以及我们是否笑。还有恐惧我们已经看到了所有有趣的场景，从而思考，好吧，我不需要看这部电影，也会判断它是潜在的预期性质。

出于某种原因，我们已经到了一个更酷的地步，说它看起来不好笑。今天的观众是非常挑剔的，这是真的，因此，今天的喜剧要想成功，真正的智慧是被支配的。我们必须智胜，但也要与我们所看到的有关，所以是的，我们可以得到这个笑话。银幕上有一群极具魅力的演员，这很有帮助。相比之下，现在更安全的做法可能是，像这样的电影是喜剧演员们自己扮演的结局（2013年），这部电影在概念上会更诙谐或更新鲜——而这部电影（实习）看起来可能又晚了8年，再次由文斯·沃恩和欧文·威尔逊主演，甚至是即将上映的《成年人2》（2013年）。

但电影的相关性就在于此，尤其是与实习的相关性。毫不奇怪，这部电影是公式化的，但我把它的介绍比作老派与新派的交融，我认为它很管用。这几乎就像沃恩和威尔逊都试图在电影中寻找喜剧演员的关联，因为他们个人在职业生涯中一直与电影有关联。我的意思是像《Zoolander》（2001）和《老派》（2003）这样的电影都是经典之作。我们对亚当·桑德勒的看法和方式，以及善意是否足以让我们观看另一部成人电影，都是如此。在这里，同样的善意可能会促进自婚礼撞车事件以来的实习。你不能确切地说是在2013年“出演婚礼破坏者中的演员”并希望能填补空缺，但你可以用“破坏系统”这样的署名来暗示它，并希望观众能理解。

很明显实习无法找到与自己的相关性对抗它的同样优点，这是一个奇怪的话。但其释放的时间，社会评论虽然在当今世界真诚和值得的价值，但不够。通过票房的定义成功，电影甚至可能是最好的休息，这是一个情况。

他们的角色第一次进入Google workplace的整个概念就像Tatum和Hill在21 Jump Street中的角色回到高中时一样，他们认为这将是多么熟悉，却发现这是多么陌生。沃恩和威尔逊在整部电影中都展示了一个极具魅力的改编，基于吸引人的一般原则——简单的人的概念。这是我们都学到的人生一课，他们在这部电影中的角色有一种微妙的谦逊。他们知道自己不可能成为第一名，但仍然有想要更多、再尝试一次的倾向。这是一次诚实的尝试，同样的诚实，这也是整个实习过程中反映出来的。但在同样的意义上，这就像是追求平均水平，为此我给它打了高分，加上对多愁善感的欣赏。

我觉得这部电影很好地融合了两个显然已经过时的朋友在新世界寻找一席之地的斗争。相反，它做了一个伟大的工作，年轻演员争取自己的位置，以不过时自己。因为这就是我们今天所处的位置，“老派”是一个怀旧的虔诚术语，今天的年轻人没有得到同样的喘息机会，因此获得成功的激烈竞争是一个较小的窗口。或者可能所有这些都是主观的陈述。但这就是实习所呈现的，来自新旧的无数想法，在某种程度上这就是这部电影的目标。年龄稍大的观众和年龄稍小的观众都能得到，所以他们轮流嘲笑《闪舞》（1983年）和《哈利波特》电影（2001-2011年）。因此，这是一个温和的笑声集合，但奇怪的是，你可能会有一个观众覆盖了这两种无形的东西，并表现出他们嘲笑这两种东西的“愚蠢”。不可否认，这就是我所在的地方，也是我为什么喜欢这部电影而离开的原因。

我们可以嘲笑，并将电影视为一个巨大的麦克风，就像谷歌这样的公司。我们可以说这部电影可能更好地在2005年或2006年在2005年或2006年发布时，一些参考资料将是更新鲜的。但这也是沃恩和威尔逊展示了他们自然轻松的喜剧戏弄的重点。这部电影为他们赶上他们过去占据主导地位的类型。这不是在那里，但它的意志很好。说“给这部电影有机会来说，这是一个奇怪的事情。而且我并不是那么说，这是一个客观的看法，在今天的喜剧和他们要去的地方。

与所有人说，我给实习柔软

十分之七。