综述:极乐世界

《极乐世界》是一部科幻电影,由尼尔·布洛姆坎普撰写、联合制作和导演。这部电影的放映时间为109分钟,分级为R级,制作预算为1.15亿美元,不算太高。最值得注意的是,这是布洛姆坎普在《第九区》(2009)上映后的第二部故事片。《第九区》是一部低预算、独立的科幻电影,受到好评,由于其3000万美元的极低预算,获得了相对成功的票房。《极乐世界》因此备受期待,因为这部电影预算巨大,由马特·达蒙和朱迪·福斯特主演。这部电影还让布洛姆坎普与扮演电影中一个反派的沙尔托·科普利以及他的编剧朱利安·克拉克、制作设计师菲利普·艾维和摄影师特伦特·奥帕洛克(他们之前都曾在第九区工作过)重聚。

这部电影以2154年为背景,讲述了一个现在由于人口过剩和疾病而毁灭的世界。这场灾难的后果将社会分为两类社会结构,一类是极度富裕的人,简单地说,就是其他所有人。阶级之间没有中间人,因为富人拥有一切,他们只为自己创造和改进,他们从字面上和比喻上都实现了货币化。现在的工人阶级结构完全是为了实现效率机器人化、人性化的底线。一切都被边缘化了,这取决于其他所有人的普遍关心和福祉。那些生活在地球上的人为了生计而工作,求助于犯罪,或者仅仅是希望和愿望。有一天他们可以买一张去极乐世界的票。

在另一端,Elysium是一个高度先进的空间站,由Armadyne公司创建,它盘旋在地球的近郊。富人住在那里,与地球的废墟和泥土完全隔绝。它提倡极度奢华的生活,绝对清洁的空气,以及一个真正先进的社会,机器人为所有居民提供服务性帮助和安全保障。但极乐世界的真正优雅之处在于他们的医疗体系,先进的医疗舱提供了延长寿命、完全免于各种疾病的承诺:无法修复的骨骼/四肢、癌症,所有已知的人类弱点都可以立即治愈。生活在极乐世界是如此的排他性,作为一个居民,你在基因上是根深蒂固的。

这就是电影《极乐世界》所呈现的世界,更确切地说,是布洛姆坎普创造和传递的世界。该片由马特·达蒙(Matt Damon)主演,主演马克斯·达·科斯塔(Max Da Costa),他的生活在(主要)现在和闪回中呈现,他是一个希望有一天生活在极乐世界的孤儿。为了到达极乐世界,马克斯在成长过程中一直过着犯罪的生活,他拼命地想要得到他想要的东西。在他曾经交往过的人中,他是一个众所周知的传奇人物,但从那以后,他在监狱里度过了一段时间后,开始着手清理自己的生活。Max在Armadyne公司的生产线工作,批量生产机器人,负责管理地球并为极乐世界的居民服务。在一天的工作事故中,马克斯在接受了全剂量的辐射中毒后死亡,只有五天的生命。麦克斯不顾一切地想为自己找到解药,于是在朋友朱利奥(由迭戈·卢娜扮演)和已知的同伴蜘蛛(由瓦格纳·莫拉扮演)的帮助下,他又回到了自己的生活中,试图买一张去天堂的票。

在这里,配角一路被介绍,弗雷·圣地亚哥(由爱丽丝·布拉加扮演)是马克斯儿时的朋友,现在是一名护士,她自己也有一个患绝症的女儿玛蒂尔达(由艾玛·特伦布雷扮演)的问题;约翰·卡莱尔(由威廉·费希特纳扮演),阿玛丹公司总裁/首席执行官;帕特尔总统(由法兰·塔希尔扮演),他管理着极乐世界和地球协会;国防部长德拉库尔特(由朱迪·福斯特扮演),他是一名极端分子,致力于不惜一切代价确保极乐世界的长寿;和经纪人C.M.克鲁格(由沙尔托·科普利扮演),他是居住在地球上的极乐世界的卧铺经纪人,负责任何必要的湿作业。(克鲁格绝对窃取/可能将这部电影作为我很久以来在银幕上看到的最令人难忘的反派之一)在演员阵容中,这部电影围绕着富人和穷人这一前提展开,像蜘蛛这样的个体不断努力从极乐世界取走他们既不给予也不分享的东西。这是一个奇怪的争论,阶级结构如何随着时间的推移而改变,但这是电影的重点,也是Blomkamp有目的的评论,因为他在记录中说“不,不,不,这不是科幻小说。这是今天。这是现在。”说到这一点,尽管其观点极端,对天堂和地狱的定义几乎是主观的。《极乐世界》作为一部电影,在一开始就很好地展现了它的世界,但却未能保持其假定的僵化的阶级结构。

这是一个贯穿整部电影的质疑点,它阻止了极乐世界给予彻底的打击,以完全推销其故事的观众。布隆坎普从来没有充分利用过一种美丽的绝望,这种对特权阶层的真正反抗感,通过他们在地球上的出走,他们也失去了自己的人性。(我基本上称他们为太空大混蛋。)这听起来像是我在要求一篇社会评论(我不是),因为这已经通过第9区的伪纪录片风格方法完成了。我只是想看到便利的例子,比如说,其他方的计划似乎与另一方的计划完美一致,而另一方的计划根本就不打算以这种方式运作。然而,他们在电影和故事中做到了。即使在动作中,也有一个从缓慢/平静到疯狂的方向的持续变化,随着观众的观看,这个方向变得模糊。随着快速剪切的瞬间通过运动模糊进一步加深,以奇怪地隐藏或取消定位,极乐世界给我们留下了令人印象深刻的视觉背景。(这几乎是马特·达蒙(Matt Damon)从伯恩系列中带来的保罗·格林格拉斯(Paul Greengrass)的摇摇晃晃的动作摄像机。)而在这些动作瞬间,场景很容易跟随,也很容易看到,但突然间放大得太紧且不确定。对于这部电影来说,好的东西可以变得伟大,但相反,它只是保持良好,甚至下降到平均水平。这就是《极乐世界》的混乱之处,因为它呈现了一个合理的有趣/原创的概念,融入了一个标准的故事,有着出色的表演和奇妙的视觉效果,并且整体表现平平。

如果《极乐世界》是简单的话,它会是一个罗宾汉式的设计,也许马克斯是一个主角,他从富人那里抢劫,然后给穷人。这就是他每天所做的,班级结构已经建立,因为他知道地球上的生命永远不会伟大。在这方面表现出来,做那件事,玩得开心。但关键是要让他和其他他能给予的人能够忍受,或者尽可能做到最好。如果布洛姆坎普想拍一部令人愉悦的爆米花电影,那就更好了。而且,如果马克斯在某种程度上受了重伤,这将成为一个转折点,在这个转折点上,他想要的更多的是做正确的事情,而不是变得微妙,因为毕竟,极乐世界表现出了极端。由于这部电影在表达其意识形态方面有多么严格,我只希望它在故事情节中得到更多的体现,而不是作为一个浪漫的寓言,而是真正推动地球上的工人阶级/现有阶级与极乐世界上的富人的对比。取而代之的是,马克斯的角色几乎被抛在了一边,被他作为孤儿的希望和梦想束缚住了。考虑到地球上的人口,这部电影中的任何人都可能是Max(有趣的事实是,Eminem最初是为这个角色出演的),这应该是重点。故事最终的分量和方向对我们来说意味着更多,尤其是电影如何以广泛和探索性的方式展开。无论是布洛姆坎普将电影带到一个更为个人舒适的领域,还是它最终以一种独特的、更具限制性的基调发展。结果是有点令人惊讶,有点可疑,还有点令人失望。我知道事情是怎样的,我很享受。我希望这部电影在整体上表现得更勇敢一点,因为唯一的事实是,一切都已经存在了,但似乎都是未经提炼或未经烹调的。

最后,《极乐世界》是一部好电影,是布洛姆坎普不断成长的电影记录中受欢迎的新成员。如果这有道理的话,《极乐世界》肯定比《第九区》更符合我的电影类型,但相对而言,我的评分要低得多。

我给极乐世界的分数是10分之7。

在Facebook上发表评论