导演：布拉德·伯德（Brad Bird）
作家：Damon Lindelof（剧本），Brad Bird（剧本
明星：乔治·克鲁尼，布里特·罗伯逊，休·劳里
概要：受共同命运的约束，一个充满科学好奇心的青少年和一位前男生神灵发明家踏上了一个使命，使其在其集体记忆中存在的时空和空间中的某个地方的秘密。
Tomorrowland直到开放前的最后几周，这是一个谜。我们收到了一些媒体和几个预告片，展示了一些令人惊叹的视觉效果，但情节仍然未知。看电影后，许多人会发现Tomorrowland充满了乐观的，令人心动的繁荣信息。但是，尽管这部电影找到了正确的起点和结束地点，但在到达最终目的地之前，它似乎在旅途中迷失了方向。
Tomorrowland完全以四个代表社会不同方面的人为中心。凯西（布里特·罗伯逊（Britt Robertson））是年轻的信徒，他乐观，并在绝望中灌输了希望。到目前为止，这部电影的光芒朝着光谱的一端倾斜。尼克斯（休·劳里（Hugh Laurie））在频谱的另一端。虽然不一定是邪恶的，但他没有理想主义的空间，并将所有信仰归因于悲观的逻辑。弗兰克（乔治·克鲁尼）是该范围上平衡的人。他从自己失败的理想主义中疲惫不堪，凯西就是他需要的推动。最后是雅典娜。在整部电影中，她是一个不说自己的信念的人，而是将冲突的意识形态融合在一起，最终让他们“把它淘汰”。
有了所有这些独特的角色，您会期待一部有趣的电影，但不幸的是，每个人都没有得到充分利用。后Tomorrowland的角色介绍，事情很快变成了野鹅的追逐，散布着一些非常“ PG”的暴力遭遇，与“机器人”相遇。当然，效果和小工具的视觉显示吸引了眼睛糖果，但是导演布拉德·伯德（Brad Bird）创作了这部电影来发送信息，并且该信息在扩展的追逐中丢失了。如果对这些角色的追求是简短的，而他们探索了一种更对话，外交的说服手段，那将更好地利用时间来发展这些角色并确立他们的矛盾观点。取而代之的是，我们的起点和终点令人愉悦，但中间是停滞不前的。
在情节和陈旧的角色发展之外，Tomorrowland确实有其优势。如前所述，视觉效果很棒。虽然我们已经看到足够的CGI来安抚我们的眼部饥饿一段时间Tomorrowland是过渡。特别是当字符瞬时运输到Tomorrowland触摸笔时。风景变化是快速而平稳的，而角色对周围环境的情感反应与同样的平滑度相匹配。
这部电影的优势不一定是电影元素，而是具有社会意义的元素。Tomorrowland在许多其他电影中失去了污染物并陷入绝望的愤世嫉俗的坑中的许多其他电影中，这是一个希望和繁荣的信息。这部电影传达了一条信息，恳请人们对我们的世界保持乐观和充满希望，而不是接受我们的统计命运。这个信息响亮，清晰且丰富，但是不幸的是，布拉德·伯德（Brad Bird）找不到一种建立渐进式导致启示的方法来增强此信息的声音。
总的来说，我想Tomorrowland是电影的失望。我知道布拉德·伯德（Brad Bird）称批评家愤世嫉俗的电影不喜欢他的电影时的来源，但这不是犬儒主义，这是他传达信息的方式。如果Tomorrowland旨在激发和说服公众，然后伯德应该在整部电影中建立一个更强大的案例，就像任何人在想法上出售您一样。我同意这部电影的信息，我喜欢视觉效果，但不幸的是，这部电影散布在许多情节和角色发展中。从电影的角度来看，我不建议这样做。
明天世界 - 十分之六
令人惊叹的视觉效果，强烈的信息，但缺乏重要的物质。
