概要：腊肠犬的生活是复合的，因为他从奇怪的所有者到令人烦恼的所有者。

谁可以与可爱的达克斯猎犬狗狗反对电影？我可以，那些最终看到这个托尔顿偏光的动物爱好者会偏离黑暗喜剧。这肯定是一个古怪的电影来说最少。那么它是什么？达克斯猎犬的生活是通过他的众多奇怪所有者的旅程描绘的，它最终得到了。这对这部电影的概要非常诚实。

好人：

我很欣赏这部电影，试图不同。设置和绘图以创造力的方式组合在一起。狗是偏见的所有者在整个生命中伴随的占位符。它肯定是利用动物的不同方式。电影中的人非常截然无缺，每个故事情节都与另一个故事列表不同。这部电影不是停滞不前的一件事。它不断迁移并引起你的注意。来自一些真正的良好演员，如Danny Devito和Ellen Burstyn的一些稳固的表演。

糟糕：

这是一个非常愤世嫉俗的黑暗喜剧。这部电影并不令人愉悦或满意。它在悲惨的生活中，落在他们的运气中，他们在道德存在结束时。在他们的个人深处地狱中，看不起让人悲惨的人是没有乐趣的。这些字符不能让你没有理由投资他们。

格雷塔·格维格正在扮演格雷塔·格维格。她似乎在每部电影中都扮演一个抽象的、喋喋不休的角色。令人惊奇的是，就连格威格古怪的表演对这部电影来说也不够怪异或黑暗。德维托扮演一个令人沮丧的老师，他总是宣扬一些消极的东西。人物与电影的色调相称，但与德维托的才华无关。

最大的失误可能是使用了维纳狗自己。这部电影没有给动物一个重要的目的，而是把它当作道具。达克斯猎犬扮演玩具的角色。他是把故事从一个悲伤的角色转移到下一个角色的唯一原因。这条狗一次也没有成为中心焦点，也没有对它进行任何投资。如果这部电影名副其实，问题就不会那么多了。如果狗在剧情中基本上是无用的，那么为什么要把注意力放在那些只有15-20分钟屏幕时间的人物身上，然后就消失了呢？

在不破坏电影的情况下，最大的犯罪发生在电影的结尾。结局本来是令人震惊和两极分化的，但最终却令人毛骨悚然和失望。这是一个非常糟糕的回报，它设法简单地结束了所有这些故事情节中的一章，回想起来，这些故事情节变得更加空洞。

判决：

真的很难喜欢这部电影，更少享受它。在许多层面上扭曲了，黑暗和严重丑陋。当然，沿途有几个笑声，但不值得经历。很少留下戏剧感到厌恶，但这部电影成功地实现了这种感觉。不要让标题欺骗你，这是一个不是一部关于一只维也纳狗的电影，它只是无耻地使用狗沿着情节移动。动物的恋人，毫无疑问，这部电影毫无疑问。我理解Solondz的“震惊”的尝试，但这并不起这部电影也没有工作。“维纳狗”最终会感到像你吃了一个粘稠的老热狗，你无法帮助，但想要呕吐你的系统。

评级：R

运行时：1小时30分钟

发布日期：2016年7月15日星期五

更多电影新闻在推特上关注我@jimrko.