《刺客保镖评论:乐趣与缺陷》(The Hitman’s Bodyguard Review: Fun & defect)

《刺客保镖评论:乐趣与缺陷》(The Hitman’s Bodyguard Review: Fun & defect)

我对这部电影有很高的期望,因为这部电影由我最喜欢的两位演员塞缪尔·l·杰克逊和瑞安·雷诺兹主演。他们不仅是完美的二人组,而且在这部模仿《保镖》(the Bodyguard)电影的影片中看到这两位动作电影老手,对我来说绝对是必看的一部电影。

优点:

《杀手的保镖》的主演是瑞恩·雷诺兹和塞缪尔·l·杰克逊,所以你可以期待他们俩会有很多自然的喜剧效果,因为电影中充满了他们完美的搞笑“便盆嘴”。因为这个原因,这部喜剧并不难写,因为雷诺兹和杰克逊不仅是天生的搞笑搭档,而且是喜剧和愤怒的动作喜剧天才。

出于这个原因,《杀手的保镖》的冷幽默很难不让人发笑,因为这两个人在这样一部电影中几乎不可能不搞笑。

《刺客保镖评论:乐趣与缺陷》(The Hitman’s Bodyguard Review: Fun & defect)

除了雷诺兹和杰克逊的表演天赋,容婉莹和加里·奥德曼也大放异彩,因为容婉莹的配角表演是对电影明星和情节的慷慨馈赠。

加里·奥德曼(Gary Oldman)让我们想起了在担任戈登局长之前的自己,他继续扮演另一个标志性的邪恶反派角色,就像他在《杀手里昂》(Leon The Professional)中扮演的那样。

虽然所有的表演在这部电影中都达到了标准,但这部电影最令人惊讶的方面是它的强度,也许是动作的预算。我不知道这部电影会有如此激烈和爆炸性的动作场面,因为我认为这更像是一部纯粹的喜剧,而不是紧张的动作电影。

这部电影的动作预算显然不是问题,因为它的动作像今年一些规模最大的纯动作电影一样坚韧、激烈和战争。

这比预想的要暴力得多,但效果很好。

缺点:

虽然实际的喜剧表演达到了标准,但这并没有转移到实际的喜剧的实际写作和(一些)导演。虽然这位导演有幸与雷诺兹和杰克逊这样的自然演员合作,但这就好像他们只是让他们一直做自己的事情,而没有为喜剧添加任何其他东西。

虽然对大多数电影来说,这很容易奏效,但这部电影太依赖雷诺兹和杰克逊的行话,当笑话失去智慧时,它确实开始变得有点一维和平凡。

不要误解我的意思,我可以看到塞缪尔·l·杰克逊(Samuel L. Jackson)和瑞安·雷诺兹(Ryan Reynolds)整天在骂对方,但如果是这样导演的话,他们的行话可能会好得多。

我对这部电影唯一的另一个严重的不满是在写作的另一个方面,它看起来确实像故事和情节在某些点上做得有点糟糕。就像我们知道这是一部喜剧,塞缪尔·l·杰克逊基本上是一个无敌的坏蛋,但你要让他重复多少次做同样的事情?

这部电影的写作真的可以改进,因为我觉得它真的缺乏它本来可以有的智慧和独特的喜剧。

他们的结论是:

《刺客保镖评论:乐趣与缺陷》(The Hitman’s Bodyguard Review: Fun & defect)

在电影院看《杀手保镖》是一件很开心的事,但在喝醉的时候也是一件很开心的事。我的意思是,是的,你会笑,是的,你会享受动作,但你也会在这样做的时候,有很多缺失的智慧和独特性,这可以使电影更好。

相反,《刺客保镖》更像是许多其他动作电影和喜剧的拙劣模仿,这些电影和喜剧都有自己的优缺点。

《杀手的保镖》绝不是一部无聊的电影,但它也绝对没有发挥出它的全部潜力。

与Facebook评论
整体
7.9/10
7.9/10
  • 代理- - - - - -8.2/10
    8.2/10
  • 设置/主题-8.2/10
    8.2/10
  • 娱乐- - - - - -8.1/10
    8.1/10
  • 喜剧,7.8/10
    7.8/10
  • 摄影,7.7/10
    7.7/10
  • 剧情/剧本-7.6/10
    7.6/10

对马修·丹德里奇·

马特住在亚特兰大,通过自由写作和表演来做一切事情。访问他的电影网站CrazyForFilm.com为了更深入的电影乐趣!请联系:(电子邮件保护)对于任何询问。