评论:雷切尔·韦斯(Rachel Weisz)在我的堂兄雷切尔(Rachel)

我的堂兄雷切尔明星雷切尔·韦兹(Rachel Weisz)扮演现在的寡妇(名为“瑞秋”),她必须与已故丈夫的堂兄一起生活。通过一系列不信任和神秘,浪漫互动了。但是,雷切尔似乎比遇到眼睛更多。

我的堂兄雷切尔预告片:

好:

所有演员的表演可能都是这部电影的动力。山姆·克拉夫林(Sam Claflin)做得很好,将观众拖到自己的疯狂兔子洞中。他几乎忍受的几乎所有情感都一定会感觉到。当他怀疑甚至开始坠入爱河时,很难不与他保持一致。他对雷切尔(Rachel)的越来越怀疑与他对她的新发现的混合在一起,继续增加了电影的奥秘。看到他的下降陷入疯狂和嫉妒真的很有趣。

说到雷切尔,雷切尔·韦兹(Rachel Weisz)可能是她作为“瑞秋·阿什利(Rachel Ashley)”的最佳状态。她的角色在整部电影中都特别有趣。通过她的角色,魏斯特别迷人,聪明和光芒四射。真正弄清楚她的真正动机非常困难。根据您如何看电影的方式,Weisz以复杂的方式扮演角色,以至于她的角色实际上可能是有罪或完全无辜的。

得益于克拉夫林(Claflin),魏斯(Weisz)和辅助演员的表演,这部电影的情节一直是一个非常好的谜团。这部电影的结局也是一个非常不错的转折。具有讽刺意味的是,结论只会增加更多的奥秘。

坏:

唯一想到的是,结局并不能真正给您一个明确的答案。它故意要开放,因此有些人只需要解决这个问题即可。

判决:

如果您不知道,我的堂兄雷切尔实际上是基于1951年达芙妮·杜·莫里尔(Daphne Du Maurier)的小说。不仅如此,而且这部电影以前在1952年以同一标题改编。幸运的是,我能够采访雷切尔·韦斯(Rachel Weisz),并向她问一些有关她角色的问题。

伊曼纽尔- 嗨,瑞秋。鉴于角色动机的所有奥秘,首先,瑞秋(Rachel)对您来说是什么,您会说您可能会与角色有什么共同点,也许与您有所不同?

雷切尔·韦斯(Rachel Weisz) - 好吧,我想你怎么看她,我的意思是取决于她是有罪还是无辜。但是,如果她是无辜的,那么我的意思是什么,我认为她非常独立,自由奔放,有趣,挑衅,调皮,女权主义,浪漫,母亲,温柔,愤怒。怎么样?

伊曼纽尔- 我喜欢这一切。我的意思是,您分享了很多这些,还是与该角色有所不同?

雷切尔·韦斯(Rachel Weisz) - 我认为我绝对是调皮的。我是女权主义者。我不会说意大利语,但我希望我这样做。我没有哀悼。我没有丧偶。我可能不在1850年代生活,我可以投票。是的,所以我的意思是我们分享了一些东西,而我们没有分享的东西。

伊曼纽尔- 您对原始电影有任何影响吗?

雷切尔·韦斯(Rachel Weisz) - 实际上我没有看过。我故意没有看它,因为我不想在任何地方都想让奥利维亚·德·哈维兰(Olivia de Havilland)的诠释。因此,我没有自由,就像处女的解释。

类型:戏剧|神秘|浪漫
指导者:罗杰·米歇尔(Roger Michell)

主演:Rachel Weisz,Sam Claflin,Holliday Grainger

撰写者:罗杰·米歇尔(Roger Michell)

我的堂兄雷切尔可在蓝光和VOD上使用一定要遵循E-Man在Facebook亚搏电子电竞官网上的电影评论,订阅YouTube,或在Twitter/IG上关注我@emans亚搏电子电竞官网reviews还有更多电影新闻和评论!亚搏电子电竞官网

您可能会喜亚搏电子电竞官网欢的过去评论/文章:

对Facebook评论
全面的
8.5/10
8.5/10
  • 表演 -9/10
    9/10
  • 摄影 -8/10
    8/10
  • 情节/剧本 -9/10
    9/10
  • 设置/主题 -9/10
    9/10
  • 可买到 -8/10
    8/10
  • 可回收性 -8/10
    8/10

关于Emmanuel“ E-Man” Noisette

伊曼纽尔(Emmanuel)是芝加哥电影评论家埃曼的电影评论亚搏电子电竞官网。他是Movietickets.com等网站的作家和视频内容创建者的自由职业者。一定要加入其他33k+粉丝Facebook粉丝页面为了更多的电影意见和乐趣。随时与他联系任何专业询问:[电子邮件保护]