阿德莱德·威尔逊（Adelaide Wilson）（卢皮塔·尼蒙（Lupita Nyong’o），一名妇女，与丈夫加贝（Winston Duke）一起回到海滩童年时代的家中，他们的两个孩子或一个田园诗般的夏天度假。阿德莱德（Adelaide）被她过去的莫名其妙和无法解决的创伤所困扰，并因一连串的怪异巧合而变得更加复杂，因为她越来越确定她的家人将会降到一个不好的事情，因此她的偏执狂升至高级。在与朋友，泰勒人，阿德莱德和她的家人度过了紧张的海滩日之后，回到了度假屋。当黑暗落下时，威尔逊（Wilsons）发现了四个人物的剪影，因为他们站在车道上。美国将一个可爱的美国家庭与一个恐怖和不可思议的对手：自身的doppelgangers抗衡。

美国拖车

美国无扰流板的评论视频

好：

首先,代理是惊人的film. Lupita Nyong’o was nothing short of fantastic when it came to her performance in this movie. (Like can we just go ahead and add her nomination to the list for The Best Actress Award?) The crazy thing about it is that while we know she’s obviously playing dual characters, she completely transformed herself so much that you become immersed in the idea that it’s literally two different characters on screen. In the scene where she first confronts her doppleganger in the family’s living room, Lupita takes her acting to a whole new level. She was able to lay it all out on the line to show a ridiculous amount of range in her acting. She became completely relatable and extremely captivating whenever she’s on screen.

在非常坚实的支持演员中，可能很容易说温斯顿·杜克（Winston Duke）是合法的杰出人物。他涵盖了理想的老父亲角色，包括预期的爸爸笑话。杜克（Duke）可能以有效的方式拥有电影中的大部分漫画浮雕，但并不是被迫或令人难以置信的。

一件事可能有些意外我们是所涉及的幽默数量。就个人而言，我相信幽默是恐怖的，因为水是油。两者根本不一定总是混合，并且通常会互相取消。然而，乔丹·皮尔（Jordan Peele）找到了一种精湛的方式，可以使幽默在电影的恐怖元素中起作用。尽管您仍然处于悬念场景，即使您仍处于边缘状态，但您可能会有片刻甚至可以增加幽默感。

说到音乐，乐谱与其他任何角色一样，是这部电影的角色和方面。在整部电影中，它如此出色。将luniz的娱乐性 - “我得到5”成为熟悉的恐怖节奏，这是这部电影的完美感。

当涉及到这部电影的背景和语气时，我们绝对通过从头到尾传达令人兴奋的，有时甚至令人毛骨悚然的氛围。虽然这部电影是否更像是惊悚片还是恐怖，这可能是有争议的，但它绝对具有使观众保持优势的能力。即使是电影中的跳跃恐慌也不是过于俗气，也不是可预测的。

整部电影中都有许多社交主题。二元性和“其他”的主题是探讨的最普遍，最明显的概念。尽管它可能不会以简单的方式传达，但是一旦您能够更深入地分析电影，您绝对可以欣赏Jordan Peele试图交流的信息。

Peele并没有阻止展示他的技术实力和导演技能。我非常感谢的一件事是他如何使用摄影来讲述故事的某些部分。例如，有一个聪明的时刻，皮尔（Peele）会拍摄角色讲故事，但观众会在他们讲话时观看该角色在窗户上的反思。这样的场景只是描绘电影传达的二元性主题的视觉表现的有趣方式。

坏：

没有进入扰流板领土，这是最大的争论点我们将是电影的第三幕。更具体地说，我指的是电影的最后20分钟左右。在我看来，采取的方向在传达Peele可能打算的叙述方面并不是很有效。电影中有片刻，有很多博览会和解释发生，我认为这只是使水域混乱了。从某种意义上说，这部电影就像在尽力而为的时间太少的时间太快，太快了。

结局我们尽管电影确实试图以简单的方式回答这些问题，但可能会或可能没有人问更多问题。但是，观众仍然可以将某些动机拼凑起来，并从电影开始时似乎是一段对话。这部电影的真正挑战是人们是否会充分注意这些面包屑并在电影结束时将它们拼凑在一起。对于我们来说，整个情节的概念是一个令人着迷的概念，但我认为这不会成功地转化。

The Verdict:

我们是对经典恐怖电影的新鲜敬意，并充满了社会评论。与其他恐怖电影相比，电影中有许多熟悉的元素闪闪发光的陌生人，和边缘地区系列。我们因其独创性而获得了很多赞誉，乔丹·皮尔（Jordan Peele）继续在电影业中铺平自己的道路。

这部电影的前两部很有趣，并且可能会在电影的最后结局中驳斥任何类型的疑虑。我确实相信，结局将是这部电影中最有趣的方面，主要是因为我相信它将带来很多一般观众的混合反应。我确实认为结局有点太复杂了，可能会冒着conf的风险使用一些人。老实说，我和其他许多观众花了很多时间在放映后完全充实了这部电影。在某些情况下，对于电影来说，让人们说话和思考实际上是一件好事。在其他情况下，提出的问题还可能导致观众对电影的误解对电影产生负面反应。到那个时刻我们，我认为两者都会混合在一起。

我可以推荐的最重要的建议是不混合我们和出去，即使我知道这样做很诱人。这两部电影的确彼此分享了一些风格的相似之处，并取得了成功出去，很自然地走进我们希望取得类似的成功。欣赏这部电影的最佳方法是享受低期望，并根据自己的优点对待它。（尽管大多数电影都应该是这种情况。）因此，一定要去看看我们在剧院。这部电影很有可能需要重复观看，以帮助更加了解整个故事。

类型：惊悚片，恐怖
导向器：乔丹·皮尔（Jordan Peele）
作家：乔丹·皮尔（Jordan Peele）
投掷：Lupita Nyong’o，Winston Duke，Elisabeth Moss，Tim Heidecker，Yahya Abdul-Mateen II，Anna Diop，埃文·亚历克斯（Evan Alex），沙哈迪·赖特·约瑟夫（Shahadi Wright Joseph

我们在剧院2019年3月22日。一定要遵循E-Man在Facebook亚搏电子电竞官网上的电影评论，订阅YouTube，或在Twitter/IG上关注我@emans亚搏电子电竞官网reviews还有更多电影新闻和评论！亚搏电子电竞官网