自助洗衣店：当她的田园诗般的假期发生不可思议的转弯时，艾伦·马丁（奥斯卡金像奖得主梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep））开始调查伪造的保险单，只是发现自己陷入了可疑交易的兔子孔，这些交易可以与巴拿马城市律师事务所及其既得既有的事务所联系起来interest in helping the world’s wealthiest citizens amass even larger fortunes. The charming — and very well-dressed — founding partners Jürgen Mossack (Academy Award winner Gary Oldman) and Ramón Fonseca (Golden Globe nominee Antonio Banderas) are experts in the seductive ways shell companies and offshore accounts help the rich and powerful prosper.

他们即将向我们展示艾伦的困境只暗示了逃税，贿赂和其他非法荒谬，这些荒谬是超级富人沉迷于支持世界腐败的金融体系的沉迷。在中国，墨西哥，非洲（通过洛杉矶）和《加勒比海》和《加勒比海》中的漫画绕道训练的漫画绕道盘和2016年巴拿马论文出版物的途中 - 记者透露了秘密，泄露了Mossack Fonseca的秘密文件

好

自助洗衣店的铸件是现实的。梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）取得了非常酷而令人惊讶的表现。这听起来像是一个副本和粘贴任何梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）电影，但这是真的！梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）在这部电影中扮演双重职责，但我不会说的要多。加里·奥尔德曼（Gary Oldman），杰弗里·赖特（Jeffrey Wright），非So Anozie和安东尼奥·班德拉斯（Antonio Banderas）也非常好。自助洗衣店的演奏如何使角色直接与观众说话。安东尼奥·班德拉斯（Antonio Banderas）和加里·奥尔德曼（Gary Oldman）在整部电影中叙述并解释了很多信息。他们利用这些时刻来解释壳牌公司如何允许避税提醒我大短。

我喜欢自助洗衣店中的许多摄影。我是长1次拍摄的忠实粉丝，洗衣店里有一些。地点和场景都很漂亮。我真的觉得他们在说服我的情况下做得很好，我们看到了世界上不同的地方。

坏

自助洗衣店试图将许多叙述交织成一个故事和教训。在杰弗里·赖特（Jeffrey Wright）的角色引入时，节奏问题始于电影的第二幕。杰弗里·赖特（Jeffrey Wright）做得很好，以他的加勒比海口音说服我，但电影挣扎。人们希望自助洗衣店解释壳牌公司如何利用税收漏洞。问题在于，这种解释正在与支持解释的叙述竞争！

自助洗衣店的竞争优先事项使叙事难以遵循。我了解到有多种叙述可以解释不同的漏洞，但它们在一起没有意义。自助洗衣店有我们的叙述者有助于连接电影的这些方面的时刻。我希望我们与加里·奥尔德曼（Gary Oldman）和安东尼奥·班德拉斯（Antonio Banderas）有更多这样的时刻，为这些漏洞带来更多的凝聚力。

我不喜欢自助洗衣店的结局。这部电影介绍了许多故事情节和叙述，但放弃了它们。有一些强大的表演和情节，但它们被添加的遗忘很容易被遗忘。

全面的

自助洗衣店是一部不错的电影，但我不建议任何人给任何人。自助洗衣店有一些教育价值，因为它试图解释复杂的财务主题。自助洗衣店与大短裤具有共同点，但缺乏使这部电影如此有趣的凝聚力。