评论:乔丹·皮尔(Jordan Peele

不

没有位于南加州的干旱和漫长的圣塔克拉丽塔山谷(Santa Clarita Valley)的洛杉矶外面,兄弟姐妹在那里(Haywood)丹尼尔·卡卢亚(Daniel Kaluuya))和翡翠海伍德(Keke Palmer),从他们的行业律师父亲奥蒂斯·海伍德(Otis Haywood Sr.21个桥梁,,,,碰撞),用他的手工艺品的火炬作为电影和电视的动物牧马人。OJ和Emerald开始观察他们庞大的牧场上无法解释的现象,这使他们陷入了一个痴迷的兔子洞中 - 绘制试图捕捉相机上的谜团。

NOPE拖车:

没有Video Review:

好:

导向器乔丹·皮尔(Jordan Peele)在创造一种悬念水平的过程中做了一项精湛的工作,使您充分参与。我最喜欢的场景之一必须是“谷仓场景”,我立即发现自己说:“不。”皮尔(Peele)受到了很多尊重,因为他设法利用了一种真正的文化意义,尤其是在黑人社区中,以及我们与恐怖电影的关系。将黑人角色置于某种情况下,并以同样的方式使他们对观众的反应方式进行真实的反应是天才。剧本和表演中的细微差别提高了电影观看体验的相关性。我喜欢Peele如何在不透露太多或太快的情况下串起观众。

神秘现象没有是迷人的和可怕的time. However, what really enriched the film was the cinematography. The use of IMAX cameras was a great touch because the overhead shots of the sky only amplified the threat from above. At some points, the sky became scarier than what you thought was in the sky. I’ll also say that some of the visual effects with what we see above are truly unique and remarkable. It was really hard to take your eyes off the sky, especially given what you see in the film’s ending.

一个亮点没有是人类与奇观概念有关的主题。从本质上讲,这是整部电影的推动力。虽然在电影的第一次观看中可能并不那么明显,但在第二次观看中无疑更清楚。写作没有找到了采用该主题并将其集中在电影中的每个角色中的方法。我感谢Peele从不同的角度传达了相同主题。它肯定给了很多思考的食物。

坏:

不

In my opinion, the first two acts in没有很棒,但最后的第三幕并没有扎根。这部电影花了很多时间让您照顾和想知道空气中的什么,当您最终发现发生的事情时,收益就不足了。公平地说,这部电影更坚持其主题而不是故事。例如,在电影中,,,,you expect the film to be about the shark and what are people going to do about that shark. If you relate没有,更像是您期望看到有关鲨鱼的更多信息,但是您应该一直关注主题如何影响角色。我不能说这是铁杆“坏”,但误导可能令人失望和不满意。

The Verdict:

乔丹·皮尔(Jordan Peele)has created another thought-provoking, suspenseful film that falls victim to its own artistic ambition. The film looks beautiful in so many ways. The acting performances were okay, but not great. Although, I’d say Keke Palmer’s performance stood out the most. The movie is intentionally multi-layered but not in a conventional way. It sells itself to be a horror, but it’s more like a social commentary relying on the theme of spectacle. It certainly checks the boxes of being innovative and technically sound. Jordan Peele takes us on a fun ride with没有,但最终目的地有点令人失望。对于某些人来说,它甚至可能是头抓手。

观看Nope时最重要的是让这部电影独立存在。与这部电影的最接近的比较将是见面第三类的紧密相遇。如果您期望下一个出去,then you will more than likely be disappointed. AlthoughGet Out老实说,太高的酒吧无法击败。就个人而言,我仍然有Get Out在上面,我们第二位,以及没有进入我的Peele电影排名。然而,由于电影的精美相机作品和悬念性,请随时看到没有on the biggest screen in theaters.

不

导向器:乔丹·皮尔(Jordan Peele)
作家:乔丹·皮尔(Jordan Peele)
星星:丹尼尔·卡卢亚(Daniel Kaluuya),凯克·帕尔默(Keke Palmer)
没有现在在剧院一定要遵循E-Man的电影评论亚搏电子电竞官网在Facebook上,在YouTube上订阅,或在Twitter/IG @EmansReviews上关注我,以获取亚搏电子电竞官网更多电影新闻和评论!

对Facebook评论
全面的
7/10
7/10
  • 表演 -6/10
    6/10
  • 摄影/视觉效果 -8/10
    8/10
  • 情节/剧本 -6/10
    6/10
  • 设置/主题 -8/10
    8/10
  • 可观察性 -8/10
    8/10
  • 重新观看性 -6/10
    6/10
发送
我们er Review
0((0选票)

关于Emmanuel“ E-Man” Noisette

Emmanuel is a Chicago film critic who founded埃曼的电影评论亚搏电子电竞官网。He freelances as a writer and video content creator for sites such as MovieTickets.com. Be sure to join the other 33K+ fans on hisFacebook粉丝页面为了更多的电影意见和乐趣。随时与他联系任何专业询问:[email protected]