杰拉尔德·科滕（Gerald Cotten）是加拿大最大的加密货币交易所的年轻首席执行官：Quadrigacx。在市场上几年（接近交易量的顶峰）之后，该交易所突然中止了所有运营，并宣布其首席执行官死亡，报告说他是唯一可以访问加密货币钱包密码的人。

当发现科滕留给他的妻子（詹妮弗·罗伯逊（Jennifer Robertson），已经更改了她的名字三遍）时，这个故事变得更加陌生。据称死亡是在去印度之旅中发生的，葬礼被封闭的棺材举行。科滕伪造死的理论迅速在互联网上获得了动力。

总而言之，没有人是90分钟的纪录片，试图解释当今加密货币业务中最大的争议之一。

好

该纪录片显示了有序的事件顺序，使其易于理解。实际上，没有必要对加密货币有任何了解以了解情节。与其他需要时间解释什么是区块链或的纪录片不同或Web1 - Web2 - Web3互联网的演变，信任没有人提出重点：争议，事实，假设，报告和阴谋。

为了展示不同的观点和版本，从失去所有积蓄的投资者到研究人员和科滕的近亲，许多人都接受了采访。

尽管它没有提供答案，但信任没有人表明在进入新市场之前进行大量研究很重要。显然，杰拉尔德·科滕（Gerald Cotten）的背景和他的交流从一开始就被怀疑，但是很少有人意识到这是麻烦的出现。检查而不是信任的概念激发了电影的名称。

坏

在没有添加有用信息的毫无根据的阴谋和聊天对话上花费了很多时间。同时，纪录片表明，Quadrigacx的欺诈行动的主要迹象之一是加密货币转移到其他交易所，但该主题并未在此问题上提出进展，并且其他交流的成员没有参与录像。

为了将丑闻发生时，试图将加密货币市场的当前状态与当前状态相关，这是令人困惑的是，纪录片的目标是批评加密货币的波动和不足的监管，还是仅仅是该部门运作的恶意行为者。

总体

任何教会人们增加怀疑主义的事情都会在某种程度上有所帮助。从这个意义上讲，信任没有人能履行其角色，同时用一个充满未解决的奥秘的故事来娱乐观众。